domingo, 29 de setembro de 2013

Falsidades sobre a realidade cubana: O salário dos cubanos

Será certo que o salário dos cubanos é o mesmo de sempre e não vale nada? Qualquer aluno do ensino secundário sabe que existe um salário nominal (o que recebe em correspondência a um trabalho realizado), e o real (o que expressa seu poder aquisitivo, ou seja, o que pode comprar com ele em bens e serviços). É sob esta realidade que temos de examinar o tema salário em Cuba e em qualquer país Vejamos primeiro a falsidade do que se expressa - sem argumentos, sem dados - quando se afirma que o salário dos cubanos é o mesmo de sempre: Entre 1995-1999 o salário médio aumentou 4,1% anualmente; Em 1999, 60% dos trabalhadores da esfera orçamentária - saúde, educação, judicial, polícias - receberam um incremento salarial de aproximadamente 30%; No ano de 2000 o orçamento do estado destinou 6,2% a mais para o pagamento de salários dos trabalhadores das esferas orçamentadas; No ano de 2001 o salário médio de todos os trabalhadores aumentou 4,7%. O salário dos cubanos não vale nada? Os que afirmam que o salário dos cubanos não vale nada, estão expressando, primeiro, um desconhecimento total da economia e da realidade cubana, e segundo, o uso de uma simplicidade extraordinária na especial avaliação que realizam ao tomar exclusivamente, para tal afirmação, a correlação do câmbio de 1 dólar por 20-26 pesos cubanos, segundo a cotação do dia. Por sua vez aqueles que fazem tal afirmação desconhecem totalmente o que representa para o cidadão e a família cubana o poder aquisitivo do salário que recebe. Vejamos alguns exemplos da situação em Cuba referida à relação salário-aquisição de bens e serviços: Uma cesta básica para uma família de 4 pessoas (inclui um filho menor de 7 anos) e contendo arroz, açúcar, café, pão, leite, batata, custa em Cuba 3 dólares. Nos EUA custa 138 dólares; Segundo dados do Banco Suíço UBS, os níveis de imposto sobre o salário em um grupo importante de países está entre 30 a 40%. Em cuba não se paga imposto; De acordo com o estudo realizado pelo Banco Suíço UBS, do salário que realmente se recebe, entre 30 a 60% se destina ao pagamento de aluguel da moradia. Em Cuba, 85% das famílias são donas de suas casas, portanto não pagam aluguel e os 15% restante pagam de aluguel 1 ou 2 dólares mensais, em forma de amortização, pois ao final do pagamento do custo de moradia se converte em proprietário dela. Em Nova York, um apartamento de 3-4 quartos, a renda média é de 3.230 dólares (o caro) e 1.190 (o barato); Na educação superior, a matrícula de ingresso em um grupo de 41 universidades norte-americanas flutua de 17.628 dólares até 24.250. Em Cuba é gratuita; O custo médio de uma carreira de médico é hoje, no mundo, de 80.000 a 100.000 dólares. Em Cuba é gratuita: Toda a educação em Cuba, desde a creche até a universidade, é totalmente gratuita; Os serviços médicos nos EUA são extremamente caros, em média, um leito de terapia intensiva custa 980 dólares diários, o custo de um parto flutua entre 3.000 e 4.000 dólares. O custo de uma mamo grafia é de 100 dólares, uma obturação custa em média 60 dólares e a extração de um molar, 40 dólares. Em Cuba é totalmente gratuita, como também é gratuita qualquer cirurgia ou transplante de órgão, seja coração, fígado, rim, etc.; Nos EUA, medicamentos para hipertensão, antidepressivos, diabetes, ansiolíticos, antihistamínicos, antiinflamatórios, podem custar entre 11 e 149 dólares. Em Cuba alguns destes medicamentos (ou seus similares) custam menos de um peso cubano e a maioria deles menos de 10. São ademais numerosos os casos em que os medicamentos se administram totalmente grátis; Com um dólar, o cubano médio pode: Pagar um mês de aluguel ou, dois meses de eletricidade ou, três meses de telefone ou, comprar a quota de arroz de uma família de 4 pessoas, correspondente a mais de três meses ou, assistir a 22 jogos de baseball de uma qualidade de grandes ligas ou,comprar um litro de leite diariamente a seu filho menor de 7 anos durante quase três meses. Há perguntas que qualquer pessoa pode fazer-se. Nos países da América Latina: cidadão médio pode comprar com um dólar o mesmo que o cubano? Quantas famílias podem dizer que pelos serviços educacionais e de saúde não em que pagar um só dólar? Pode com um dólar pagar o aluguel de uma casa de 2-3 dormitórios? Pode uma família de 4 pessoas comprar os alimentos de uma cesta básica com apenas três dólares? Também qualquer pessoa honesta pode perguntar-se: Como é possível se o salário de um trabalhador cubano é de 10 dólares mensais, que não exista um só cubano vivendo na rua ou debaixo de uma ponte, que não haja uma só criança descalça ou trabalhando, ou sem estar na escola. Que não haja uma só pessoa passando fome ou que morra por falta de medicamentos ou assistência médica, que não haja uma só pessoa que morra de enfermidades preveníveis ou curáveis? Como é possível em um país cuja economia está em colapso e que só pode pagar 10 dólares mensais a seus trabalhadores, não existam analfabetos, o nível educacional médio dos trabalhadores seja de 9 graus, que de cada 8 cidadãos, um tenha nível técnico médio e de cada 15 um tenha nível universitário? Como é possível em um país em crise e que paga salários muito abaixo do nível de miséria, a taxa de mortalidade infantil em crianças menores de um ano seja de 6,3 por mil nascidos vivos e que exista um médico para cada 168 habitantes? Não seria mais honesto reconhecer e dizer, embora não se endosse o sistema político do país, que o salário médio do cubano, que não dá para fazer-se rico, é mais que suficiente, pelo poder aquisitivo que possui, e pela existência de um sistema de distribuição justo, equitativo e solidário das riquezas que toda a sociedade produz, para que o cidadão e a família viva com dignidade e possa possuir um dos níveis de saúde e educação mais altos do mundo? Por: José Lemes

Fruet muda o PDT e desagrada “históricos”

Manobra partidária de Gustavo Fruet (PDT) azedou a relação entre neo-pedetistas e militantes históricos do partido. O prefeito de Curitiba pediu mudanças no comando da legenda ao diretório estadual, que incluíam a saída de filiados antigos da legenda. O pedido foi aceito pela diretoria estadual do partido. A decisão culminou na renúncia do presidente em exercício da legenda, Léo de Almeida Neves, que se disse surpreso com a decisão. Ex-deputado federal, Neves era o segundo vi­­ce-presidente do partido em Curitiba, mas exercia a presidência, já que Fruet está licenciado para exercer o cargo de prefeito e Wilson Picler, vice-presidente, está licenciado das atividades partidárias. De acordo com Neves, a direção não chegou a consultá-lo ou comunicá-lo das mudanças. “Não quero ser vice em uma comissão provisória que não ajudei a construir”, resumiu. A principal discordância é a retirada de alguns militantes do comando do partido, que atua em comissão provisória – ou seja, está sujeito a intervenções da direção estadual. Entre os nomes destacados estão Picler, o vereador Jorge Bernardi, a secretária executiva do partido Nardi Casanova e Sylvio Sebastiani. “Essas pessoas não poderiam ser eliminadas sem uma consulta. Não é democrático”, disse Neves. Apesar disso, o ex-deputado não considera que há um racha no partido. Ele afirmou que pretende continuar apoiando a gestão de Fruet e que não há um rompimento pessoal com o prefeito. “O Gustavo me fez um e-mail pedindo desculpas, respondi que essa atitude não significa um rompimento pessoal”, diz. “Não há um racha. Só não quero mais ser vice-presidente da comissão provisória”, resumiu. A decisão também desagradou Bernardi. “Abrimos mão [do comando do partido] quando o Gustavo chegou, mas ele não pode ignorar os companheiros históricos. Da minha parte, já absorvi a violência. Mas não concordo com o que aconteceu com os outros”. Apesar disso, ele isenta o prefeito de qualquer responsabilidade. “Acredito que ele tenha sido induzido ao erro por algum assessor mais afoito e não tenha feito uma leitura adequada do processo político”, disse. A reportagem tentou entrar em contato com Fruet, mas não teve sucesso até o fechamento desta edição.Fonte Fabio Campana

sexta-feira, 27 de setembro de 2013

Deputado da exemplo de como destinar emenda Parlamentar

Em mais uma ação do mandato parlamentar, o deputado estadual Pr. Gilson de Souza (PSC) entregou nesta quinta-feira (26) um veículo Fiesta ao município de Pontal do Paraná, no litoral do estado. A destinação do automóvel é fruto de uma emenda apresentada pelo Pr. Gilson ao governo estadual. A solenidade oficial de entrega aconteceu em frente à prefeitura municipal e contou com a participação de autoridades, servidores, lideranças comunitárias e religiosas. O Pr. Gilson fez a entrega acompanhado pela vereadora Pr. Débora Soares (PSC), que encaminhou o pedido de apoio do município diretamente ao parlamentar na Assembleia Legislativa. A entrega das chaves foi feita ao prefeito de Pontal, Edgar Rossi e ao secretário do Meio Ambiente, Sérgio Cioli, pois o veículo será utilizado pela secretaria para realização dos trabalhos de fiscalização ambiental, como explica o prefeito Rossi. “Temos muitas demandas na área do meio ambiente e com este veículo vamos intensificar a fiscalização. Quero aproveitar a oportunidade para agradecer o deputado Pr. Gilson e o governo do estado por destinar esse veículo ao município”, disse o prefeito. O secretário Sérgio Cioli destacou a parceira em prol do município, estabelecida entre o deputado Pr. Gilson, a vereadora Pra. Débora e a prefeitura. “A gente só tem a agradecer e dizer que realmente esse carro vai nos ajudar, e muito, no trabalho de fiscalização da secretaria”, frisou. O apoio e a prontidão do Pr. Gilson em atender a população de Pontal do Paraná foram destacados pela vereadora Pra. Débora. “É com muito carinho e alegria que a gente hoje está recebendo e passando para as mãos do nosso prefeito este veiculo. Aproveito para agradecer ao deputado Pr. Gilson, por todo o seu empenho em nos atender”, disse. Também presente na solenidade, o presidente do PSC municipal, Jaime Cousseau, comentou o apoio dado pelo deputado Gilson à cidade. “O Pr. Gilson sempre olhou por nós aqui, nunca deixou de receber o nosso prefeito Edgar em seu gabinete, junto com o deputado federal Ratinho, que hoje está na Sedu. A entrega desse veículo vem para gratificar o trabalho que ele vem prestando para a nossa cidade”, avaliou. Feliz em poder atender as demandas da família de Pontal, o deputado Pr. Gilson comentou essa nova conquista. “Graças a Deus, estou muito feliz por este momento, em poder fazer a entrega deste veículo destinado a Secretaria Meio Ambiente. Sabemos que temos tantas outras necessidades, mas nós colocamos aqui à disposição do município. E dentro da nossa possibilidade, sempre contando também com a sensibilidade do nosso governo do estado, para que possamos atender as demandas do município de Pontal do Paraná”, finalizou.

quarta-feira, 25 de setembro de 2013

Guarda Municipal apreende adolescente de 15 anos vendendo cocaína na CIC

A operação do Módulo Móvel Itinerante (MMI) da Guarda Municipal apreendeu nesta terça-feira (24) um menor de idade com 15 buchas de cocaína na Cidade Industrial de Curitiba. O flagrante ocorreu durante a ronda realizada pela viatura da Regional Portão, que estava no local trabalhando na prevenção e integração de espaços públicos identificados com problemas de violência, tráfico e consumo de drogas e outros delitos. O menor, de 15 anos, foi denunciado por um morador que passou perto dele e percebeu o tráfico. Por portar quase 30 gramas de cocaína, foi encaminhado à Delegacia do Adolescente. O Módulo Móvel Itinerante está instalado na CIC desde o dia 18 de setembro, na praça da Casa da Leitura Paulo Leminski, próximo ao terminal de Transporte Coletivo da Cidade Industrial de Curitiba, onde fica até a próxima semana. A operação tem a função de prevenção e integração. Até o dia 3 de outubro, uma viatura ficará baseada na pracinha, enquanto os demais veículos da operação percorrem ruas da região, visitam residências, escolas e o comércio, num raio de dois quilômetros, até as 23 horas. Após permanecer por 15 dias na praça, o módulo é deslocado para outro ponto, mas a região continua sendo monitorada com rondas. Os pontos para a implantação da operação Módulo Móvel Itinerante são escolhidos de acordo com a demanda da população, pelas reclamações do telefone 156, por meio do trabalho das administrações regionais ou pelo mapa do índice de criminalidade. O próximo bairro a ser monitorado será o Xaxim.fonte Banda B

segunda-feira, 23 de setembro de 2013

Ministro Joaquim Barbosa Rasgando a Constituição Brasileira

A alguns dias começou a circular na internet uma foto em que o Ministro do Supremo Tribunal de Justiça do Brasil aparece rasgando um livro que tem a Constituição do país. A cena tenta mostrar a insatisfação do Ministro com os último acontecimentos envolvendo os políticos que tentam praticamente impugnar a decisão do STJ, e impedir que alguns deles sejam presos pelo mensalão e outros casos. Na secção da última sexta dia 13/09/13 o ministro Joaquim Barbosa presidente do supremo tribunal federal rasga a constituição Brasileira na frente de vários colegas do Supremo e ele afirma: Somos o único caso de democracia no mundo em que condenados por corrupção legislam contra os juízes que os condenaram.Somos o único caso de democracia no mundo em que as decisões do Supremo Tribunal podem ser mudadas por condenados.Somos o único caso de democracia no mundo em que deputados, após condenados, assumem cargos e afrontam o judiciário. Somos o único caso de democracia no mundo em que é possível que, condenados, façam seus habeas corpus, ou legislem para mudar a lei e serem libertos.Ministro JOAQUIM BARBOSA A grande pergunta de muitos é se isso é verdade ou mentira. A resposta é simples e objetiva: “A foto de Joaquim Barbosa rasgando a Constituição é falsa.” Reparem na imagem acima que a imagem do rosto está bem nítida, enquanto as mãos e o livro estão desfocados, o que mostra se tratar de uma montagem. Essa imagem nada mais é do que um protesto feito por quem a criou, e ela se espalhou tão rápido pelas redes sociais e ganhou destaque nacional exatamente por que o sentimento da maioria das pessoas é o mesmo da imagem. Ela representa a indignação de quem a criou, e também talvez o sentimento da maioria dos brasileiros, que mais uma vez vêem a Constituição do seu país sendo rasgada pelos políticos, que sempre tentam tirar proveito de um povo tão debilitado como o brasileiro. Em tese Joaquim Barbosa estaria muito certo em tomar uma atitude como está, por que é inadmissível que em um país que se intitule como “Democrático”, os próprios condenados possam fazer leis para beneficio próprio, indo de encontro à decisão do tribunal de justiça com maior poder no país, que só julga processos em última instância. A muito tempo no Brasil os políticos procuram burlar as leis contra eles, e desta vez eles não conseguiram e alguns deles foram condenados a prisão pelo STJ. Mas ainda assim eles estão procurando meios para burlar até mesmo uma condenação do Supremo. Não só parece, como é um verdadeiro absurdo, mas é contra isso que Ministro em questão está lutando. Apesar de ser defendida por muitos a atitude que Joaquim Barbosa aparece na imagem, ela não é verdadeira. É apenas uma montagem feita por alguém que queria mandar uma mensagem para a população, mostrando na figura o que está acontecendo atualmente no país. É fácil perceber na imagem abaixo que as mãos que aparecem segurando o livro da Constituição estão deslocadas de forma desproporcional, e as mesmas aparecem em um tom diferente do restante da imagem. Então deixamos bem claro que a imagem de Joaquim Barbosa rasgando a Constituição é falsa, e o Presidente do STJ não fez o ato ilustrado na mesma. (http://www.rius.com.br/) Postado por POLÍTICA COM PIMENTA MALAGUETA

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Aliança entre Russia e Irã na visão Biblica.

A Aliança entre a Rússia e o Irã Patrick Neff
Quando a União Soviética desmoronou, em 1991, muitos disseram: “O urso está morto!” Mas o urso russo não morreu; ele simplesmente hibernou e hoje está acordando com grande fúria, uma vez que o primeiro-ministro Vladimir Putin tenta restaurar à nação moderna a glória anterior da Mãe Rússia. O “urso” russo tem estado ocupado fazendo novos amigos. Os mais significativos são os países islâmicos dedicados à destruição de Israel, com os quais a Rússia está formando alianças. O mais notável de todos eles é a Pérsia, ou seja, o Irã dos dias modernos. Olhando milhares de anos à frente, através das lentes da história profética (a profecia é simplesmente a história antecipada), o profeta Ezequiel viu vários eventos surpreendentes (Ez 36-39), alguns dos quais nos avisam para mantermos os olhos voltados para o urso. Primeiro, Ezequiel disse que o povo de Israel, espalhado por todo o mundo, retornaria à terra de Israel, sua antiga pátria, dada a ele por Deus. E os judeus já retornaram. Vieram da Europa, da Rússia, da Etiópia, da América, de nações da antiga União Soviética, e de um grande número de outros países para os quais haviam sido espalhados. E, segundo, em 14 de maio de 1948, aconteceu um milagre que tanto os eruditos quanto os céticos haviam dito que era impossível: Israel renasceu como nação. A invasão vindoura Entretanto, Ezequiel escreveu sobre uma ainda futura guerra na qual a Rússia (chamada “Magogue”, Ez 38.1-4) e uma coalizão de nações (todas atualmente islâmicas) virão contra Israel em uma tentativa de destruí-lo: “a Pérsia, a Etiópia e a Líbia estão com eles, todos com escudo e capacete” (v.5). A primeira nação que as Escrituras mencionam na coalizão é a Pérsia, agora chamada de Irã. O estudioso da Bíblia David Jeremiah escreveu o seguinte: O próximo país que Ezequiel cita é a Pérsia, nome que aparece trinta e cinco vezes no Antigo Testamento. Para nós é fácil identificar a Pérsia, porque ela reteve o nome que tinha nos tempos da Antigüidade até o ano de 1935, quando se tornou a nação do Irã. Aproximadamente quatro décadas e meia mais tarde, o Irã trocou seu nome oficial para República Islâmica do Irã. Hoje, com sua população de 70 milhões de habitantes, o Irã tornou-se o viveiro para o desenvolvimento rápido do islamismo militante e do ódio anti-semita.[1] A realidade do aquecimento das relações do urso russo com o Irã é evidente a partir das manchetes na mídia: • “A Rússia Planeja Mais Cinco Usinas Nucleares no Irã” – por Peter Baker, The Washington Post, 27 de julho de 2002. • “Em Israel, Putin Defende Negócios com a Síria e o Irã” – por Molly Moore, Washington Post Foreign Service, 29 de abril de 2005. • “O Kremlin Está Pronto Para Defender o Irã” – por Mikhail Zyar e Dmitri Sidorov, Mosnews.com, 13 de setembro de 2005. Os autores dizem que o Irã quer “aliados confiáveis como a Rússia e a China”. • “A Rússia Faz Acordo de um Bilhão de Dólares em Armas Com o Irã” – Associated Press, 2 de dezembro de 2005. Esse artigo, publicado pelo site da FOX News, chama a Rússia de “o aliado-chave do Irã”. Durante anos, a Rússia não ficou feliz por ter de sentar-se nos bancos de trás do ônibus, por assim dizer. No ano passado, depois dela ter invadido a Geórgia, Robert Baer escreveu na revista Time que a Rússia quer um império: A invasão da Geórgia pela Rússia tem menos a ver com a Ossétia do Sul do que com uma Rússia que nunca se perdoou por perder um império – ou por ser tratada como uma potência de segunda categoria durante todos esses anos. O ressentimento da Rússia apenas cresceu à medida que os preços do petróleo aumentaram. (...) Ao invadir seu país vizinho, a Rússia cruzou o Rubicão. (...) A questão agora é: o que mais ela está tramando por causa daqueles 17 anos de humilhação? Uma coisa deveríamos aguardar com certeza: agora mesmo Moscou está lançando olhares para o Irã, a rota mais direta para a restauração de sua influência no Oriente Médio.[2] Resgate e redenção Que chances o pequenino Israel teria contra o urso russo e seus muitos filhotes islâmicos? A resposta está em Ezequiel 38.18: “Naquele dia, quando vier Gogue contra a terra de Israel, diz o Senhor Deus, a minha indignação será mui grande”. Deus ficará enfurecido, Se levantará em defesa de Israel e finalmente destroçará a coalizão (Ez 38.18-39.10). O resultado do resgate divino será a redenção de Israel: “Saberão que eu sou o Senhor, seu Deus, quando virem que eu os fiz ir para o cativeiro entre as nações, e os tornei a ajuntar para voltarem à sua terra, e que lá não deixarei a nenhum deles. Já não esconderei deles o meu rosto, pois derramarei o meu Espírito sobre a casa de Israel, diz o Senhor Deus” (Ez 39.28-29). Deus não esquecerá as promessas de Sua aliança; Ele não abandonará o povo de Sua aliança. A Rússia e o Irã estão em marcha, e têm más intenções com relação a Israel. Mas o Deus que fez os judeus retornar será o Deus do resgate e da redenção de Israel. Patrick Neff é o diretor dos ministérios eclesiásticos de The Friends of Israel. Notas: 1. David Jeremiah, What in the World is Going On? Nashville, TN: Thomas Nelson, 2008). 167. 2. Robert Baer, “The Russian Empire Strikes Back” [O Império Russo Revida], revista Time, 12 de agosto de 2008, www.time.com/time/world/article/ 0,8599,1831857,00.html.fonte:www.ieqrochdale.org.br

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Homem que abusou de garotas por 10 anos morre em aparente suicídio

Condenado por manter em cativeiro e abusar sexualmente de três garotas por uma década em sua casa na cidade americana de Cleaveland, Ariel Castro, de 53 anos, foi encontrado morto em sua cela no fim da noite desta quarta-feira, no horário local. De acordo com a CNN, ele teria se enforcado. Após ser sentenciado á prisão perpétua, ele foi transferido para uma prisão ao sul de Ohio, em agosto, onde ficou isolado de outros detentos para sua própria segurança e para "manter a ordem". Castro permanecia em sua cela durante 23 horas do dia, com uma hora fora para recreação, mas separado dos outros presidiários. Somadas as penas pelas 937 acusações que pairavam contra Castro, o juiz Michael Russo sentenciou o réu a mais de 1 mil anos na cadeia. "Uma pessoa pode morrer apenas uma vez na prisão", disse Russo, mas acrescentou que a pena era adequada ao dano que Castro causou. Antes de a sentença ser anunciada, Castro afirmou que não era "uma pessoa violenta". "Eu Simplesmente as mantive ali para que elas não pudessem sair", disse, se referindo ao fato de ter mantido Gina DeJesus, Michelle Knight e Amanda Berry trancafiadas em sua casa por cerca de uma década. Michelle Knight compareceu à audiência e disse para Castro: "você tirou 11 anos da minha vida. Eu vou superar tudo o que aconteceu, mas você vai encarar o inferno", disse. Amanda Berry, 27 anos, Gina DeJesus, 23 anos, e Knight, 32 anos, desapareceram da parte oeste de Cleveland entre 2002 e 2004. Elas foram descobertas em 6 de maio depois que vizinhos ouviram os gritos de Berry pedindo socorro de dentro da casa de Castro. Promotores descreveram uma vida sombria de ataques físicos e mentais constantes e isolamento depois que as mulheres foram sequestradas. Elas eram separadas umas das outras e geralmente ficavam acorrentadas. Recebiam apenas uma refeição por dia e tomavam um ou dois banhos por semana, e tinham que usar pequenos vasos sanitários de plástico que nem sempre eram esvaziados.